Comments on: EF-S 17-85mm USM IS

By: Rez

Rez — Tue, 13 Jun 2006 13:41:26 +0000

Sigma 28-200 būs sliktāka par canonu, jo nevar tik trāki āktīties ar zoom! 7x palielinājums… vienā vai otrā galā būs sliktas bildes!!!!

By: martin

martin — Fri, 21 Apr 2006 21:58:05 +0000

cool page! http://charresult.com/cigarette.html cigarette

By: nbinc

nbinc — Tue, 07 Feb 2006 08:49:05 +0000

Tiko ielīdu Sigmas mājas lapā… tur arī tam 18-125 it kā norādīts IF
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3287&navigator=6

Ehhh, ej viņus saproti kas tur tiem ir :) kamēr neapčamdīsi nesapratīsi….

By: mxz

mxz — Tue, 07 Feb 2006 08:41:21 +0000

Jā, 18-200 varētu būt iekšējais fokusa mehānisms. Es par 18-125 runāju. Tur manuprāt bija ārējais. Nez, jāpatur viņš ilgāk rokās par 2 sekundēm, tad kautko saprast varēs :)

By: nbinc

nbinc — Tue, 07 Feb 2006 08:33:36 +0000

Nu būs man arī jāaizčāpo uz kādu bodi un jāpalūr uz to Sigmu dzīvē. Bet par to iekšējo fokusu tu maldies. Sigmai 18-200 ir iekšējā fokusēšanās “The lens design incorporates an inner focusing system, which prevents the front of the lens rotating, making it particularly suitable for use with circular polarizing filters and petal shaped lens hoods“.
Par to skaļo motoru…. jā ir dzirdēts no recenzijām ka Sigma skaļāk strādā, bet dažiem tas tieši patīk – dzirdi ka kaut kas notiek…. es pagaidām nevaru pateikt traucēs man taz BZZZ vai nē :), bet kad pirku kameru tad daudzi arī baidīja ka “spogulis baigi skaļi klabina“…. Hmmm nu nezinu man liekas ka nekas tik briesmiigi skaļš tam spogulim nav…. nu vismaz tik skaļš kā tas sagādā kādu diskomfortu. :)

A par to manu lapu runājot… nu nav jau ko tur atjaunot tik bieži, un RSS neuzskatu ka tur buutu tik nepieciešams…… tāds standarta home pagis, bez īpašām izvirtībām :)

By: mxz

mxz — Tue, 07 Feb 2006 07:46:49 +0000

nbinc: es vienreiz to 18-125mm Sigmu paturējo rokās. Par 18-200 gan neko nezinu. Fokālais intervāls protams labs. Plats un garš. Es pieliku to 18-125mm ar aparātu pie acs un nospiedu pogu līdz pusei, izdzirdēju šausmonīgi skaļu BZZZ, jo iekšējā fokusa mehānisma viņam nav. Es nezinu, man ir izveidojusies zināma alerģija pret Sigmām tieši dēļ lēnā autofokusa. Ja tu bildē bez zibspuldzes vietā, kur ir dažādas gaismas un/vai pretgaisma košāka nekā pats bildējamais subjets, autofokuss gļukos. Ar 17-85mm bildēts jau ir ļoti ilgi un viņa ir tiešām laba. Kluss ātrs iekšējais autofokuss, asa bilde, IS… feins objektīvs.

By: nbinc

nbinc — Mon, 06 Feb 2006 22:52:06 +0000

Jā vēl papildus teiktam – Tehniskie testi parāda ka Sigma http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_18200_3563/index.htm nemaz nav tik slikta salīdzinājumā ar Canon 17-85 IS http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1785_456_is/index.htm
Teiksim pēc aberācijam (mucas) platā galā Sigma ir 2x labāka par Canon.

Es te sāku domāt par Sigmas kandidatūru KITa objektīva vietā…. nesen tik kameru nopirku un nekā iznjemot Kitu un lielā Zooma nav :(

By: nbinc

nbinc — Mon, 06 Feb 2006 22:06:09 +0000

Es arī esmu ieinteresējies tajā Sigmā. Iepriekšējā versija 18-125 arī bija laba un Sigmā kā izskatās vienkārši pagarināja (uzlaboja) to pašu veco stiklu. Cilvēki visumā ļoti abi atsaucās – http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=767 viens čoms pat ir atteicies no Canona 17-85 IS par labu Sigmai. Te ir viena lietotāja detalizētāks raksts par Sigmu 18-125 http://ilind.net/reviews/sigma18-125a.html

By: Anonymous

Anonymous — Thu, 13 Oct 2005 07:55:33 +0000

Kāpēc nekur nav rakstīts ,kā iztulkot vārda nozīmi -objektīvs.Vārds ir-bet skaidrojuma nav!Visi tik raksta pamatots un objektīvi japielieto.
Kā lietu caur ko skatās vai -tā ir kaut kas tāds ,kā pieņemts,kāpēc tā skatās,vai vēl,ka no tā visa rodas kaut kāds skats uz visu.Nevaru īsti atrast neko par to.Varbūt tas ir viss ,tas gan,no kā skatās uz lietu,gan kāds leņķis ,lai skatītos un izteiktu viedokli,vai tam ir jaßūt secinājumam,kas arī ir objektīvs.Ļoti grūti izprotams un reize ļoti vienkārši-liek padomāt ,kas tad ir objektīvs lieta vai vērtējums,KAS NO LIEK VEIKT SECINĀJUMUS.Vai arī korekts viedoklis par dažādām lietām.

By: Vik

Vik — Tue, 12 Jul 2005 18:54:59 +0000

Tā vien gribas apēst…