FYI: iTunes

iTunes ir tāds rīks, kurš ņem un saorganizē tavu 50Gb (nav tā, ka man būtu tik daudz) mūzikas kolekciju tā, ka tu vari bez pogu kombināciju spaidīšanas un papildus logu atvēršanas atrast jebko pāris sekundēs. Also, tas atbalsta gudrās pleilistes (dinamiski ģenerētes pēc norādītajiem parametriem, piemēram, atlasa gabalus “rock” žanrā, kas jaunāki par 2004.gadu un ir ielādēti mūzikas bibliotekā ne agrāk kā pirms mēneša), neliek meklēt pleilistes pa cieto disku, nemanāmi griež, zog un ieraksta CD, dalās ar visu tavu kolekciju caur atvērto DAAP protokolu (izmanto daudzi media centri, ieskaitot XBMC), ir samazināma uz mazītiņu vienmēr-redzamu lodziņu (apskatāms šeit), kā arī crossfades skaņu pēc noklusējuma, bez atsevišķu spraudņu meklēšanas un instalēšanas. iTunes ir jauks.

iTunes arī nav vienkārši mūzikas atskaņotājs, tā ir mūzikas organizēšanas, pārvaldīšanas un patērēšanas programma, kas ir ļoti draudzējās ar lietotāju. Iezīmē vēlamās dziesmas, nospied pogu “burn” un itkā nekas daudz nenotiek, mūzika turpina skanēt, bet pēc pāris minūtēm izbrauc CD un viss ir gatavs. Es atceros laiku, kad, lai ierakstītu CD mūziku, bija nepieciešamas vairākas programmas – vispirms CD-DA ekstraktors, kas konvertēja no .mp3 uz .wav, tad šie .wav tika padoti CD rakstīšanas programmai, kas viņus interpretēja kā celiņus un ierakstīja diskā. Laika gaitā, lielākā daļa CD rakstīšanas programmu jau sevī sāka ietvert automātisku konvertēšanu un vajadzēja tikai ievilkt lodziņā vēlamos .mp3 failus – jau liels progress. Un pat lielie IT speciālisti un visu zinošie cilvēki vairs sen nenodarbina sevi ar pašrocīgu 44,000Hz .wav konvertēšanu, jo kapēc gan ņemties ar to? Tas taču ir tikai CD ar mūziku, sasodīts. Tas ir domāts, lai tramvajā būtu ko klausīties, nevis lai eksperimentētu ar dažnedažādiem konvertēšanas, sampling, bitrate un frequency un vēl nezinkādiem parametriem. Admit it.

Tieši ar šo iemeslu (tendenci, actually) ir skaidrojama nemērītā iTunes+iPod popularitāte un paša OS X strauji augošā popularitāte pēdējā gada laikā. OS X ir viegls un nemoca lietotāju ar instalācijām, kodekiem, spraudņiem, pakotnēm, atjauninājumiem, procesiem, draiveriem. Tas izpilda visus uzdevumus, kurus normāls šodienas lietotājs varētu jebkad gribēt ikdienā darīt – klausīties & rakstīt mūziku, bildes, klipiņus, rakstīt un darīt dokumentus un tabulas, prezentācijas, sērfot internetā, lasīt pastu, čatot un māžoties – respektīvi – dzīvot un strādāt. I mean, kam tad vēl vispār dators ir vajadzīgs šodien? Tas arī ir makintošs un OS X (iTunes, iPhoto, iWork, etc etc) – labs, kvalitatīvs un skaists priekšmets, kas tev netraucē dzīvot. Tā lūk. Pamēģiniet. Arī uz Windows tas ir pieejams.

Atkal izsaku savu sajūsmu par iTunes. Bildes – viens, divi. Tāpat vien. OS X popularitāte vēl augs un augs (īpaši dēļ Intel procesoru arhitektūras drīzā atbalsta) un ar to ikdienā sastapsimies aizvien vairāk, vai nu tas tīk, vai netīk.

21 komentāri

  • uz windows salīdzinoši ar macos itunes bremzē...es to neuzskatu par anomāliju, un tik un tā nākas viņu lietot ipoda dēļ ;)
  • Insomniac
    iTunes likās tāds pasmags (resursu ziņā), bet tas bija pus gadu atpakaļ. Pašlaik esmu apmierināts ar MusikCube (Win32) - dara visu to pašu ko iTunes, izņemot disku rakstīšanu (un DAAP?).

    P.S. Gaidu Intel Mac relīzi, būs interesanti paskatīties kas ir kas. Emulācijas nedod pareizo priekštatu par sistēmas ātrdarbību, bet patched x86 betas man nez kādēļ neliekās..
  • tc
    es atkal itunes vietaa lietoju mediamonkey.
    patiikami sinhronizee manu pleijeri ar kompi kaa arii piedaavaa lielisku fiichu - auto-tag from amazon.com
    Vieniigais miinuss - nav podkastu supporta.
  • mxz
    Es kautkā vēl podcastus neesmu pasācis lietot, laikam vairāk domāts tiem cilvēkiem, kas ikdienā pārvietojās daudz vai strādā bez interneta - lai varētu sevi interesējošās ziņas klausīties. Man kautkā pagaidām vēl nav aktuāli, jo vairums bezmaksas podcastu ir tikai ziņas/runāšana. Par mūzikas podcastiem (radio) ir jāmaksā un to nevar izdarīt pagaidām no Latvijas. Tieši tāpat, kā nevar pirkt mūziku caur iTMS.
  • tc
    man atkal podkaasti liekas labs veids kaa nelasiit zinjas.
    peedeejaa laikaa savaacies esmu par daudz rss feedus, gruuti visus katru dienu izlasiit...
    kapeec nevar pirkt muuziku no itms btw?
  • mxz
    Tapēc, ka LV kredītkartes neatbalsta, pirmkārt. Otrkārt, viņiem viss tur strikti ir pa valstīm. Kad kādā valstī to servisu palaiž, tad palaiž - liek serverus drošivien, lai nav ilgi jālādē un viskautko.
  • mik
    True! Un tāpēc arī mik, regulārs mxz bloga lasītājs, arī nu jau gandrīz mēnesi ir laimīgs Powerbook 15" lietotājs. =)
  • ns
    es gluži kā tc lietoju mediamonkey, jo man jau, kā zināms, ir tikai kaut kas līdzīgs iPod if you know what I mean:) bet tā tīri nekas arī MM strādā.

    bet par Mac un OS X esmu daudz domāji sun vienmēr nonācis pie secinājuma, ka tā būtu mana profesionālā pašnāvība, ja es izdomātu iegādāties PowerBook un sākt strādāt ar to..
  • lietoju winamp, pilnīgi apmierina... Audio-CD rakstīšanai izmantoju Nero :)
  • DazzleWand
    MacFormat Issue 164, January 2006 :

    "Apple in Numbers. 1000000 Windows users who switched to Macs in the first three-quarters of 2005"

    "What's Hot, What's not. One million switchers from PC to Mac this year.-b-Naturally-/b-."

    Nu un taa taalaak...
  • Piekrītu jugg, winamp play nero burn. :) Ievelc, ko gribi cept un cep, drag and drope, vai kā tur. :)
  • wowow
    Agree. Pēc mēneša ar iTunes grūti iedomāties sevi lietojam failcentrisku spēlmani.
  • stripe4
    Peedeejo reizi, kad liku iTunes uz datora ar Windows XP, pleijerītim dikti līdzi prasījās instalēties arī mega klucis QuickTime... Piemiedzu acis un uzinstalēju. Palaidu, ievilku mūziku, uzliku atskaņot. Paskatījos performanci, apēdis 25 MB operatīvās atmiņas. Pēc momenta biju atpakaļ pie WinAMP (5.12), kurš minimizēts patērē tikai 2 - 4 MB. Nav jau tie 25 MB tik briesmīgi, bet ja fonā griežas vēl 50 procesi, un kopumā ir 512 MB operatīvās atmiņas, nav baigā vēlme izgrūst liekus resursus, ja efekts ir tāds pats - skaņa austiņās. Zinu jau zinu, būs vien jāaplaimo T42 ar vēl vienu 512 MB modulīti... :)
  • stripe4
    Gribēju vien piebilst vēl vienu lietu... Ja ir jāizvēlas pleijerītis GNU/Linux videi, tad man subjektīvā izvēle krīt uz amaroK. Mūzikas kolekcija, dinamiskās playlists, albumu vāciņi no amazon.com, podcast, atbalsta vairākus skaņas sistēmu back-end (arts, xine, gstreamer u.c.) Iesaku aplūkot ekrānšāviņus.
  • DazzleWand
    jugg, strodzz .. .es arii taa domaaju, pirms nopirku Mac'u.
    Taas sajuutas ar iTunes nevar aprakstiit, bet nu centiishos:
    1) .... klausos muzonu ... hmmm gribaas man sho smart folderi(ahhhzz ... nu kaukas liidziigs playlistam, tikai "gudraaks") ierakstii uz CD.
    2) Spiezam aughaa labajaa malaa "burn"
    3) Ieliekam disku.
    4) Iznjemam disku.
    5) Listen ... listen ...

    Instaleet ? Ko ? Vienu aplikaaciju muzonam ? Arrggghh .... Nu labi. Kaa install wizards ? Nevar vienkaarshi ievilkt aplikaaciju Applications folderii ? Aaargh .... Okei . Uzinstaleejaas ... KO ? VEEL VIENU ? Kam ? ... Aaaa... lai rakstiitu ? Nuuu labi ... Install wizards ? Atkal ? .. Okok , nomierinos. Huuu uzinstaleejaas. Crack ? KOOOO...ooo ? Nu labi labi. Lai darbotos. Palaizjam Winamp, uztaisam playlistu. Skan :) Gribu ierakstiit. Velkam Winampa dziesmas no loga uz Nero ikonu. Kaa taa neiet ? Kapeec ? Vai tad nav Drag'n'Drop ? Hmmm .... Nu labi .. Atveram Nero. Kaads formaats ? Vienkaarshi muuzikas diksu ? Zem kuras izveelnes ? ... Aaaa ... saanaa jaapaarsleedz uz CD . O! Atradu. Ok. Velkam iekshaa playlistu ... kaa neiet ? Ai nu labi ... Izveelamies mapi ... hmm atkal jaaizveelaas dziesmas ? Izveeleejaamies. "BURN". Konvertee ? Ko? Kam ? ... .Huuuu ... rakstaas. Nu tad beidzot!
  • mxz
    stripe4: nu ļoti tu estētiski pareizi noformē hiperlinka tagu iekš HTML, vienkārši skaisti :)) Bet par ēdelību ir taisnība visiem, Windows versija patiešām ēd daudz atmiņas. Un spiež likt Quicktime, kas ir Windows vidē ir emulējams ar parasto kodeku paku caur jebkuru media pleijeri.
  • stripe4
    Patiesībā katra cilvēka izvēle ir balstīta tikai un vienīgi uz mūzikas klausīšanās ieradumiem un uz iPod esamību/neesamību. Piemēram, mūzikas ierakstīšana šaibās pa taisno no pleijera softa nav mana #2 prioritāte pēc pašas mūzikas klausīšanās, kā arī neesmu iPod īpašnieks. Šaibu iecepšana manā gadījumā notiek labi ja divas reizes mēnesī, un tur nonāk nevis audio celiņi, bet gan raw mp3, kurus pēc tam var klausīties iekš Expanium. Pamatā mūziku glabāju uz cietņa, WinAMPā ir ielādēts viss mūzikas mapes saturs un mp3 es ierakstu caur IBM RecordNow! Tā kā es klausos veselus albumus, nevis random dziesmas, tad ierakstīšana ir gaužām vienkārša - pārvelkam vajadzīgos albumu folderus uz rakstīšanas softu un burn mofo! Simple as that.
  • Par iTunēm un Windows: man ir radušās aizdomas, ka pašreizējā iTunes versija (v6.0.13 laikam) ir jau tagad optimizēta Intel procesoriem. Man mājās ir PC ar AMD Sempron 2600+ (1,8GHz), darbā viens no datoriem ir ar Intel Celeron 2GHz procesoru. Uz celerona itunes un quicktime strādā daudz ātrāk (ar uzsvaru uz 'daudz') nekā uz salīdzinoši līdzvērtīgā/spēcīgākā semprona..
  • tiem kam ir iPods - Winampam ir plugins, lai vareetu opereet ar muuziku tavaa iPodaa, uzlikt, nonjemt... katraa zinjaa tas ir simtreiz eertaaks un labaaks nekaa pasam iTunes.
  • adam
    shitais ir tiiri labs. caur shito iPodaa dziesmas laadeeju, vieniigi skanjas kvalitaate ir suudiigaaka nekaa Windows Media Player, nezinu kaadeelj...
  • ok

Ko tu domā?


Šādus tagus drīkst izmantot: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>