Canon vs Nikon pārdomas

Gribēju, gribēju to Nikon un izgribēju. Sanāca ar Nikon D2X padarboties te nesen. Nu nav jau slikts. 12 pikseļi, liels, rokās turās labi. Protams, pieradums pie Canon uzreiz lec ārā – objektīva gredzeni darbojas uz otru pusi, CF kartiņa jāliek uz otru pusi un tā tālāk. Viss otrādi. Nonācu pie secinājuma, ka neviens nav labāks par otru ir tikai pieradums vai kautkāda cita lieta, kuras dēļ izvēlamies vienu vai otru aparātu. Palietojot D2X nedaudz sapratu, ka šis aparāts tomēr ir daudz vieglāk lietojams, saprotams un uztverams. Atšķirībā no Canon 1D mkII, piemēram, D2X visi slēdži ir mehāniski. Piemēram, slēdža motors, fokusa režīms, motora režīmi – katram ir savs slēdzītis ar pozīcijām. Pagriežam tā vai šitā. 1D, turpretīm ir kautkāda patentētā trīspogu sistēma, kur ir jāspiež pogas kombinācijās, lai regulētu kādu funkciju. Piemēram, lai nomainītu slēdža motora ātrumu man būtu jātur divas pogas vienlaicīgi un jāgroza rullītis, izvēloties pareizo režīmu. Tāpat ar visu pārējo.

Protams, tiklīdz tu to iemācies, tā vairs nav problēma, taču pirmo reizi 1D paņemot rokās, tu izdarīt nevarēsi praktiski neko. Ar Nikon tā nav, viņš ir daudz intuitīvāks un vieglāk lietojams un saprotams. Atkal jau – nav jātur N pogu kombinācijas, lai manevrētu caur bildēm vai braukātu caur galveno izvēlni. Tur tā 1D lieta – tur konstanti ir jātur pogas un jālieto kombinācijās ar citām. Lai palielinātu bildi un pabīdītu to uz dažādām pusēm ir nepieciešamas 2 pogas, kuras turot nospiestas jāsakombinē ar abiem rullīšiem, lai bīdītu bildi vertikāli vai horizontāli. Tā ir sāpe un es absolūti nesaprotu, kapēc tas tā ir. Ar Nikon apieties ir tāpat, kā ar konsoles kontrolieri. Virzienu pogas ir. Viss ir. Nospied “menu” un braukā vesels. Ir arī “enter” poga, tātad apstiprinājuma. Tas jau arī nav viss.

Tomēr atkal viens “bet”. Teorētiski, iemācoties visas Canon 1D-sērijas kombinācijas un iemācoties tās labi, būtu iespējams fiziski ātrāk un vieglāk kautko nomainīt. Hallo, don’t lose me here. Tāds jau pieradis fotogrāfs 1D var nomainīt jebko, praktiski neatraujot aci no skatu meklētāja lodziņa, kur D2X man bija jāgroza visādos virzienos, lai saskatītu, atrastu un pagrozītu tos slēdzīšus. Trīs pogas nozīmē 6 pogu kombinācijas (1 un 2 kopā nospiestu). 6 kombinācijas – viena ISO, otra AF, trešā motoram, ceturtā mērīšanai, piektā režīmam un pēdējā kautkādam exposure bracketing, par ko man nojausma maza. Šādā veidā 1D regulēšana ir sarežģītāka, bet… varbūt vieglāka. Atkal, protams, diezgan subjektīvi.

Kas vēl? Pārējais diezgan līdzīgs. Manā rokā D2X neturējās tik labi, bet to es skaidroju ar delnas pieradumu pie 1DmkII korpusa satveres vietas. Pirmo reizi D2X man lika roku kautkā pārāk sasprindzināt un beigās tā bija diezgan nogurusi – it īpaši tad, kad virsū bija smagā optika. Atkal jau visādi sīkumi man acī metās, piemēram, baterijas stāvokļa rādītājs uz ekrāna D2X ir ar daudz iedaļām, kad 1D baterijai ir tikai “itkā” 3 pozīcijas – pilna, pustukša un tukša. Grūti citreiz saprast, cik tad sulas vēl ir atlicis. A uz LCD ekrāniņa D2X rāda visu zilā krāsā, vot. Sākumā likās, ka kautkas nav ar balto balansu, taču viss bija labi un reāli tas zilais bildēs neparādijās, tik kā uz ekrāna. Savādi.

Rezultāts – izteikti “labāks” nav neviens. Gala beigās, viss reducēsies uz kautko tik nenozīmīgu, kā korporācijas tēls, logo vai vēl kautkas triviālāks, jo reāli pamata domāt “OMG, ko es tagad izvēles dēļ zaudēju” nav. Es varētu strādāt ar D2X, bet kautkā tomēr ilgāk esmu darbojies ar 1DmkII un zinu to kā savus piecus pirkstus. Protams, forši ir kautko pamainīt – iemācīties un apgūt kautko jaunu un neredzētu, taču kas attiecās uz fotoaparātiem, svarīgāk ir meklēt bildi, nevis prātuļot par to, kādas pogas ir kuram aparātam un cik būtiski tas ietekmē tavu pirkstu nodilšanas procesu un tamlīdzīgi.

Ak jā, par vidējās un starta klases dSLR neko nezinu. Canon’us esmu lietojis visus (izņemot jauno 30D), bet no Nikon tikai to lielāko D2X, kas jau ir 1D klases aparātes. Tad kā ir ar tiem citu klašu aparātiem? D100, D200? Labāki ir par Canon alternatīvām? Kapēc nav? :)

26 komentāri

  • Boo
    reizeem tevi lasot ir taada sajuuta, ka tu dziivo pats savaa pasauliitee :)
  • mxz
    Ee, tā jau ir. Uz ziņu rakstīšanu nepretendēju, uz dpreview.com arī ne, IT ziņas arī ne. Tapēc jau tas ir žurnāls, rakstu to, kas prātā ienāk.
  • līdzīgi spriedumi bija kad pirku Elektrisko ģitāru..
    beigās izvēlas to, kas kaut kā vairāk iekrīt acīs...
    nez..

    (beigas ieguvu Fender Stratocaster)
  • Tolix
    exposure bracketing - tas pasaka priekshaa kaadi ekspoziicijas parametri (sleedzha aatrums un aperature) peec pasha fochuka domaam buutu pareizi.
  • Tolix - imho, tā gan nebūs. tas ko tu aprakstīji jau ir P režīms, kurā automātika izvēlas gan slēdzi, gan diafragmu.

    Exposure bracketing is a simple technique professional photographers use to ensure they properly expose their pictures, especially in challenging lighting situations.

    When you expose for a scene, your camera's light meter will select an aperture / shutter speed combination that it believes will give a properly exposed picture.

    Exposure bracketing means that you take two more pictures: one slightly under-exposed (usually by dialing in a negative exposure compensation, say -1/3EV), and the second one slightly over-exposed (usually by dialing in a positive exposure compensation, say +1/3EV), again according to your camera's light meter.
  • rbx
    vaitad exposure bracketing nav trīs uzņēmumi ar trim dažādām ekspozīcijas kompensācijām
  • rbx
    eksponometrs ir tas ko domāja tolix
  • slēdža motora bildi nerāda.
  • sicky
    Es pamazām sāku nobriest Nikon D200 iegādei..

    bhphotovideo.com salasīju minimumu, ko iesākumā vajdzētu.. bet tā kā nekad vēl tik nopietnu izvēli neesmu izdarījis.. gribēju pajautāt.. vai ar šādu komplektu varētu sākt darboties, kaut vai lai pamazām atpelnītu ieliktos līdzekļus..?

    http://foto.inbox.lv/albums/sickboy/nikon/need4.jpg

    un kas jāņem vērā izvēloties zibspuldzes..??


    paldies mxz, ja atbildēsi.. vai kāds cits teiks kādu prātīgu vārdu..
  • mxz
    sicky: var sākt darboties arī ar lētāku kompleltu un tas, vai tu atpelnīsi ir atkarīgs no tevis. Kas attiecas uz tavu komplektu - vai tad tas 12-24mm nav par šerpu nedaudz? Neaizmirsi, ka pērkot no BH visam klāt nāks 18% nodoklis un 3% ievedmuita. Iesaku apzināt vietējos tirgotājus (to pašu BFS). Somas arī, manuprāt, nav pareizas - paņem vienkārši normāla izmēra pleca somu, kautvai Loewe, tās tepat Rīgā ir papilno, nevis to maziņo "kastīti" un to pie jostas liekamo trubu. Iesākumam paņem D200 ar zibspuldzi un CF kartiņu. Pēc tam, ja gribēsies, paņemsi kādu citu stiklu.
  • kkk
    Uzskatu ka nikkor optika ieliek klokji canon`a optikai, jau taa deelj vien ir veerts njemt tieshi nikon`u.


    domaaju, ka D200 jaanjem vai nu ar 18-200mm vai arii lepnaaku variantu 18-70 ar AF-S 70-200mm un peec taada pirkuma var droshi aiz laimes nomirt:) es nomirtu ...
  • DeeWee
    Rule Nr1:

    "...taču kas attiecās uz fotoaparātiem, svarīgāk ir meklēt bildi, nevis prātuļot par to, kādas pogas..."

    !!!

    Par starta klases dSLR. Nesen biju izveeles priekshaa: Canon 350D, Minolta 5D, Nikon D50, Olympus 500/300
    Mani argumenti(Pilniigi subjektiivi utt):

    ***Olympus
    - Olympus

    ***Canon 350D
    - baac ku neerti tureet ( Man personiigi )
    - skatu mekleetaajs mazinjsh/tumshh kaukaads ... fui
    - plasmasiigs baigiii. ...
    + Latvijaa Canon ir visreklameetakais, liidz arto objektiivus var nopirkt pat latvijas internetveikalos
    + 8Mp

    ***Minolta 5D
    + skatu mekleetaajs SUPER :)
    + Pilns ebay ar objektiiviem
    + Matricas antišeiks
    + Jaunaa sony dSLR ar to pashu bajoneti
    + Eerti tureet rokaa
    - Latvijaa tjipa taa briivi nav visaads stuffs pieejams
    - Discounted model
    - Nav LCD parastaa melnbaltaa

    ***Nikon D50
    + Nikon :)
    + Kautkaa taas kraasas vinjam bildees taadas nu taadas .... kautkas vinjaas ir taads forshhh :)
    + Pilns ebays ar lietotiem objektiiviem
    + Lcd melnbaltais augshaa
    + Nopietns :) korpuss
    - Nav antisheika ( Antisheika aizvietotaajs mighty trijkaajis labi pilda shiis f-jas )
    ~ Skatu mekleetaajs kautkas starp minoltu un canon


    Galu galaa izveeleejos Nikon D50.
    Bildes sanaak taisnstuurveida :P

    Taataad veelreiz - tas ir mans subjektiivais viedoklis. Juus ar savu naudu varat dariit ko vien veelaties. Es izveeleejos ar savu naudu "dariit" Nikon.

    Atcerieties par Rule Nr.1
  • mxz
    - Olympus :D
    - Nikon matricas antišeiku var aizvietot ar optisko stabilizatoru, ja tādu objektīvu var atļauties. Vislabākā stabilizācija ir optiska.
  • DeeWee
    Tik daudz naudinjas man nav ( par optisko stabilizatoru daargajos objektiivos).
    Taadeelj vajadziibas gadiijumaa lietoju mehaanisko stabilizatoru (Tripods).

    Un vispaar es galiigi neko no taa visa nesaprotu. Leenaam studeeju visaadus alja "Teach Yourself Professional Photography in 24 hours" un tml.
  • sicky
    mxz thnx.. par muitu nezināju..
    es vienkārši trinos nevarot sagaidīt 18-200 objektīvu.. ;)

    un iekš .lv ir tikai D200 body pieejami..
    un tomēr izskatās, ka 12-24 būs pirmais stikls ko iepirkšu.. lēts nav, bet uz pusi lētākā alternatīva no Tokina arī nekur nav dabonama..

    vispār visi tik ļoti aptrakuši ar D200, ka inet veikali nespēj apgādāt gribētājus jau nez cik mēnešus..

    ..un kāda pieredze cilvēkiem ar zibspuldzēm...?
  • tc
    mxz ;)
  • Spliter
    Sicky - Nu jaa...liekaas jau kruts tas D200...bet cenjiks...njaa...bet apraatinsh jau patiikams :)
    Par tiem objektiiviem...nezinu...var jau buut ka Tev taa nauda elligi daudz...un nezinu ko Tu straada..bet nu es nepirktu to daaargo 18-24...un ja buutu nauda lai taadu nopirktu..nepirktu arii 18-200...jo leilaaki tie diapozoni, jo sliktaaka kvalitaate...tad jau labaak panjemt kaad xx-50 vai 70 mm un tad panjemt kaadu 70-200 vai 300 mm. un teere shiem abiem 1000$ Bet nu tas taa...manas domas
    Pats lietoju Nikon D70s kit 18-70 (baigi labais) + leetaakais 70-300...savaa cenu kategorijaa ideaals :)
  • Runājot par visādu verķīšu un kloķīšu esamību uz korpusa, Minolta 7D bija viens ellišķīgi labs aparāts vadības ziņā. Žēl, ka šo aparātu Minolta neattīstīja tālāk. Tagad jāgaida Sony Alpha 100 aparāts. Pēc aprakstiem spriežot, tas būs ļoti konkurētspējīgs entry-level DSLR monstrs.
  • Latvijā diemžēl nav Nikona servisa un ja kas notiek tad to sūta uz ilgāku laiku prom :(
    Pats proti nēesmu ar to sadūries (esmu Canonists), bet viens paziņa gauži raudāja par šo padarīšanu.

    Bet koumā jau pilnīgi piekrītu Rule Nr.1
  • Tolix
    Karliks, nu, jaa, bish sajaucu, meskūzī:)
  • Kewl
    Erm, kas vainas Olympus ?
  • armb
    Ja salīdzina Canon un Nikon entry-level dSLR, tad Nikon viennozīmīgi ieliek build kvalitātes ziņā un lietošanas ērtumā. Tam pašam D50 salīdzinājumā ar 350D viss ir 'predeļno prosto' un pat bez iepriekšējas Nikon pieredzes, nebija problēmu saregulēt visu tā kā vajag ilgi neprātojot. Sensors 350D ir labāks, bet kopsummā D50 ir labāks.

    Kā ir ar augsto plauktu aparātiem nezinu, bet pieļauju ka varētu būt līdzīgi.
  • par to intutivitaati.
    ja fochuku peerk vismaz uz meenesi vai vairaak (doh), nevis iziiree uz paaris dienaam, tad ir tachu taads process kaa RTFM, kas atrisina visas neskaidriibas, taa kaa tas nav arguments. vai tad zheel vienu dienu iztereeet, lai apguutu jaunu aparaatu? nevajag shos kaa zekjes mainiit, tad jau biezhaak par reizi vai divaam gadaa tas nebuus jaadara.
  • qw
    Just info:
    Tokina 12-24 ir dabonams ieks BFS.lv
    Ko dod C serviss, ja rindaa jagaida 2 nedeljas, lai uzzinaatu, ka shito lietu labo tikai somu zemee, bet pashlaik vinjiem vasaras holidejs...
  • crazyman
    kam tev mkII vai D2X ja tu nezini kas ir Exposure Bracketing... ehh...
  • haralds
    bracketing ir vienalga cik uzņēmumus taisa, visbiežāk jau 3.

Ko tu domā?


Šādus tagus drīkst izmantot: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

FFWD