Apple prezentē telefonu, smejas visai pasaulei sejā.
Viens no miljons rakstiem, kas pašreiz top vai ir jau tapis sakarā ar šī gada Steve Jobs Macworld prezentāciju ir ar diezgan skarbu, bet patiesu un iedvesmojošu virsrakstu – Analysis: iPhone a ‘wake-up call’ for the industry. Neiedziļināšos detaļās par pašu teju anonsēto produktu, visi par to jau sen zin, ir apskatījuši un izlasījuši vismaz 5 no tiem miljons rakstiem un ierakstiem. Bet virsraksts ir kā naglai uz galvas.
Man nav ne mazāko šaubu, ka Apple vakar vienkārši brutāli iztrieca jaunu atveri visu pašreizējo mobilo ierīču ražotāju dibenos, prezentējot vienkārši neiedomājami atraktīvu (varbūt tomēr teikt “innovatīvu”) produktu – iPhone. Produktu, kas noteikti sakratīs visu industriju. Nokia droši vien tagad skumji klusē, Sony gatavo kārtējo “Sony declares iPhone is shit because doesn’t have BluRay” preses relīzi. Vienalga ar cik lielu nokavēšanos Apple ienāk kāda produkta tirgū, jebkura konkurence pēkšņi kļūst nožēlojama. Nabaga BlackBerry, nabaga Zune. Nabaga visi, kas jebkad ir ierunājušies publiski par jebko, kas saistīts ar telefoniem. Tā ir tāda apskaužama aura, kas piemīt Apple. Ja Nokia izlaistu savu telefonu-bez-pogām, bet ar milzīgu touchscreen, produkts pēc divām dienām tiktu pasludināts par neinteresantu un neveiksmīgu…jo kam tādu vajag!! Kas jūs domājat, Apple kautkādi esat? Saprotiet, kurš grib tādu lielu kluci bez pogām? Neviens. Apple izlaiž tādu kluci, visi ģībst. Pats video no Macworld 2007 prezentācijas jau ir pieejams šeit , taču dēļ lielā pieprasījumu skaita dēļ ir pa-pusei pieejams. Kad būs tad varēsim apskatīties, kāda bija auditorijas reakcija uz šo produktu un pašu prezentāciju kopumā. Runā, ka tur uz beigām jau tika lauzti krēsli no sajūsmas. Starpcitu, vai iPhone nebija reģistrēts uz kautkādu Cisco vai Linksys? Tas nekas, pārdosim 500 gazilionus telefonu un tad samaksāsim Cisco.
Es nedaudz pārspīlēju, kā vienmēr. Pašā telefonā taču nav nevienas tādas funkcijas, kas nebūtu jau sen atrodamas citos. Liela daļa telefonu spēlē video, audio, rāda bildes, sinhronizē adrešu grāmatas un kalendārus, daudziem ir tīkla pārlūki, RSS lasītāji. Tāpat kā visi tas raksta īsziņas, zvana. Dara visu to pašu tikai ar tādu milzu OS X un Apple dizaina mīlas devu. Protams, tas ir skaisti. Kā jau iepriekšminētajā rakstā teikts, neticās, ka tas kļūs par nākamo kulta ierīci, kā iPod. Protams, tas ir feins, bet tās lietas, ko viņš ļauj darīt – cilvēki jau dara labu laiku… ar parastiem telefoniem. Skaidrs ir viens – tik eleganta un jaudīga saskarne kā šim iPhone liks visiem citiem labi padomāt. Par daudzām lietām.
Tomēr. Man ir lēts telefons, ar kuru es zvanu un rakstu īsziņas. Tad man vēl ir iPods un Maks. Uz iPod es klausos mūziku, ar telefonu zvanu un darbojos pie sava Maka. iPhone tagad grib pārņemt visu viens pats. Kam tad man paliks iPods? Ko es darīšu uz maka tad, ja reiz visu to pašu varu darīt ar iPhone? Rakstīšu dokumentus un prezentācijas? Tie widgeti uz telefona, protams, ir jauki, bet patiesi – cik tad bieži man un tev ir jāskatās akciju cenas un laika apstākļi? Kautkā liekas, ka tas vienkārši… nav priekš mums.
Līdzīgi ir ar Apple TV, jeb agrāko iTV. Media strīmeri un media serveri tirgū ir jau gadu, bet Apple tajā ienāk tikai tagad. Viena lieta atšķir Apple TV no citiem. Nē, tas nav HDMI ports, optiskais audio ports, 720p HD atbalsts vai mazā smukā baltā mini-veidīgā kastīte. Nē. Tas ir vienīgais aparāts, kas spēj uz TV raidīt un atskaņot tos miljonus TV seriālu un filmu, kas tika un joprojām tiek pirktas no iTunes veikala. Tieši tāpat, kā iTunes padarīja mūzikas legālu pirkšanu tīklā par “elementāru”, Apple TV ļaus parastajam Amerikāņu Joe to baudīt uz sava TV, neko tā arī nekad neuzzinot par SMB šārēm, HDMI-DVI adapteriem, overscan režīmu, video transkodēšanu, utt. Tas ir vienkāršs produkts, patiesībā. Miljoni mājsaimnieču, iespējams, pavisam drīz būs ar savu mediacentru un domās “e, mediacentrs? pff, kas tad tur tik traks?”. Tas ir tas, ko Apple dara vislabāk. Kautkādu progresīvu lietu padara eleganti viegli lietojamu mājsaimniecēm. Un viņas, saprotot, cik progresīvu lietu dara, skrien un krīt un tērē visu savu naudu uz to. Tas ir forši.
Patiesībā Apple TV, tāpat kā iPhone ir aktuāls praktiski tikai ASV. iPhone ir eksluzīvs vienam mobilo sakaru tīklam ASV – Cingular. Apple TV spēlē tikai h.264 kompresētos un ar DRM aplipinātos video failiņus, kas legāli novilkti no iTunes veikala, ē, tikai tā veikala, kas ir ASV. Tātad, kāda mums, nabaga pirātiem, jēga no viņa? Nekāda. Mēs labāk nopērkam Digital Entertainer HD kastīti no NetGear, kas spēlē visu, gan xvid/divx .avi, gan .wmv, gan arī h.264. Visu, praktiski. Vai vēl labāk, nopērkam jauno maziņo Shuttle XPC ar Core Duo, uzliekam uz tā pirātisku Windows Media Center Edition, Media Player Classic un K-Lite Mega Codek paku, BitTorrent klientu un aizmirstam par jebkādām problēmām mūsu turpmākajā dzīvē.
Tad jau vēl ir CES (Consumer Electronics Show) Las Vegas, kas notiek tieši šobrīd. Bet tur neviena tagad nav, jo visi bija aizbraukuši uz San Francisko, lai redzētu Macworld. Es katru rītu pamostos ar vismaz 150 ziņām no Engadget par katru CES anonsēto jauno produktu. Un tur ir DAUDZ produktu, jo CES piedalās praktiski visi lielie populārās elektronikas ražotāji un katrs no viņiem anonsē un demonstrē savus 2007.gada produktus.
Ir 2:13 naktī un es vispār ar grūtībām spēju apkopot savas domas, tādēļ arī ieraksts tāds. Vienkārši par daudz jaunumu, daudz par daudz tik īsā laikā. Pietam daži tādi satriecoši. Nāk viņi visi un nevar no tās lielās kaudzes izšķirt kautko, apdomāt, izlemt. Un, ble, gribu es to sasodīto iPhone tāpat! :)
http://mxz.lv/2006/09/05/telefons-nav-labs-paligs-virtuve/
Es cerīgi skatos uz Nokia N800 (tas gan laikam nekaitās telefons)
Interesanti, ka kādā citā jomā Apple uzspļauj mediju magnātu iemīļotajam DRM un konkrēti HDCP priekš HDMI. Ja var ticēt BoingBoing:
"Apple TV device doesn't use DRM"
360 būs pie mums, t.i.
Un gan jau Eiropas versijai nekādu problēmu ar DRM nebūs. Sony tikko zaudēja tiesā, gan jau Apple no tā mācīsies.
Apple makes genious, just plain simple.
shis ir tiesham labi pateiks, ceru tomer, ka pa cik osx ir open source, vares uzlauzt uz LMT.. :) pliiz, vares tachu.. varees ? :D
Wikipedia par Mac OS X saka "closed source (with open source components)".
Rezultāts tam, ka daļa no koda ir aizvērta, ir tas ka Mac OS X versija priekš Intel darbojas vienīgi uz Apple dzelžiem. Vienkārši ir komponenti, kas seko tam lai uz citiem dzelžiem to palaist nevarētu. Protams, Apple nav ieinteresēts šo komponentu padarīt par open source un ļaut citiem būvēt versijas priekš ne-Mac dzelžiem.
Bet uzlauzt gan jau tāpat varēs. "Protjiv loma njet prijoma..."
Redzēsim :)
vot ja tas verkjis vilktu 2 nedeeljas no vietas uz baterijas buutu interesanti jau
m, nu ja, tos pamata uzstadijumus nevar mainit, to es zinu, bet nu opensoursigaks par MS noteikti ir (:D).. tomer Unix.. utml..
nez, loti ceru, ka iPhone bus latvija pieejams.
Tik parasti savas aplikācijas vajag instalēt, kad defaultās ir sakainas. Tādēļ atliek vien cerēt uz Apple vienu no labākajiem lauciņiem - parastajiem mirstīgajiem saprotamu un lietojamu softu izstrādi.
nja, jacer ka bus apgraizits iLife suits ar telefonu uznjemto bilzhu parlukoshanai un elementarai video motnazhai, bet nu tas ir daudz un par sapnjainu, lai piepilditos. man jau pietiktu ar touchskriin un widgetu kur ir dejojosha hula meitene.
Nesaku, ka Apple vai LG viens no otra kopējuši, vai arī, ka KE850 vai iPhone ir labāks.. vienkārši kā fakts..
Šeit var palūrēt LG touchphone demo..
OS X pats par sevi nav Open Source. Tikai tā kodols kas ir FreeBSD bāzēts un attiecīgi ir zem Open Source licenzes.
Tā skaistā OS X "virsbūve", kuru mēs ikdienā lietojam un redzam ir Closed Source.
to Piepz:
Nu apskatījos LG KE850 demo.... kautkāds viņš bremzīgs izskatās pēc tās iPhone prezentācijas, da i iPhone interfeiss glītāks ir.
to mxz:
Kā sviežas Austrālijā ? :)
jāskatās "s komentarijami"
Skaidrs, es jau iedomājos ka guļi pludmalē un sildies saulītē :)
Vakar iemēģināju Apple Aperture - nu moins, baigā manta. Pēc 30 dienām iešu pirkt.
Par Mac OS x atvērtību - tieši to jau es saku. Ka tas nav [gluži] open source.
"You don’t want your phone to be an open platform," said Jobs, referring to the concept of any phone owner writing applications for it. "You need it to work when you need it to work. Cingular doesn’t want to see their West Coast network go down because some application messed up."
Interesanti kāpēc tas pats Cingular tīkls nav sabrucis dēļ Palm Treo lietotājiem, kuri uz saviem smartphones instalē ko vien vēlas?
Bet visi jau saprot, ka runas par GSM tīkla nobrukšanu ir tikai aizbildināšanās. Apple aizsargā savas intereses.
Tāpat kā ar 3G neiekļaušanu. Skat.
Most convincing guess so far about why the iPhone has no 3G.
P.S. iPhone CPU nav ne PowerPC, ne Intel, un cilvēki vēl strīdas vai to vispār var saukt par OS X. Neviens jau nezin kāds softs patiesībā to iPhone darbina, ja neskaita to, ka Apple to "sauc par OS X".