Comments on: Vēstule Makintošam

By: BaDžOo®

BaDžOo® — Wed, 02 Mar 2011 17:50:46 +0000

…viss ir o.k.,bet tomēr ir viens būtisks trūkums.Lielākā daļa ,programmatūru izstrādātāji, vairāk orientēti uz windu nevis uz mac.Un diemžel daudzām windas progām nemaz nav alternatīvas priekš mac’a.Bet tomēr vienreiz sadūšošos un uzlikšu Mac X Os uz savu ‘intel’,kaut kas iekšās kņudina palūrēt ko no sevis izsaka MacOS.Par Windām varu pateikt tautas vārdiem – ‘…no durakiem-priekš durakiem’.Nezinu nevienu vindowu ko Microsoft’s nebūtu ‘lāpījis’.Par ‘dzelžiem’ gan var pastrīdēties. Apple jau pēdējā laikā izmanto ‘intel’ procesorus, jo paši jau neko labāku nevar uzčibināt.Jā. bet visumā es par mac’iem labās domās…

By: bandit

bandit — Thu, 04 Dec 2008 13:56:08 +0000

Pastāv vairāki mīti. Viens no tiem – mac ir nenormāli dārgs. Tas ir bulšits. Ja jūs noliekat blakus macbook vai probook portabļiem LĪDZVĒRTĪGI nokomplektētus PC, rezultāts – mac būs LĒTĀKS, jo nebūs vēl jāiegādājas Windows. Pie tam, detaļas tiešām labi saskaņotas un OS programmētāji ZINA uz kādiem dzelžiem viņu OS darbosies.
Vēl viens mīts – uz mac trūkst programmnodrošinājuma un to nevar darbināt birojā (aktīvajā direktorijā, ar exchange, lotus notes vai hvz zina ko). Arī bulšits. Lielie PC aizstāvji droši vien pat nezina, ka Microsoft Excel vispirms tika uzrakstīts priekš Apple MAC datora. Un ar MS serveriem viss darbojās nevainojami.
Vēl mīts, kurš skanēja arī komentos – latviešu valoda un pareizrakstības pārbaude IR INTEGRĒTI sistēmā. Pie tam, latviešu burti rakstās izmantojot ‘ taustiņu, kā pienākās, nevis mistisku un neesošu Latvian klaviatūru, kuru atbalsta Windows.
Varētu daudz turpināt, bet nav jau jēgas. Es administrēju datorus un tīklus jau no 90 gada, un arī ar mac esmu pazīstams no tiem pašiem laikiem (tā nu sanācis, ka poligrāfijā maki bija parasta padarīšana, un par greznumlietām tos tikai tagad veido). No pieredzes zinu, ka ar mac ir par 99% mazāk problēmu – tie vienkārši strādā.
Par ātrdarbību runājot – jaunāko Mac OS 10.5 var uzinstalēt un tas NEBREMZĒJOT darbojas uz 800MHz datora ar 256MB ramu. Pie tam, ja videokartei ir vismaz 32MB atmiņa, tad ir visi caurspīdīgie logi un skaistās animācijas, kuras arī NEBREMZĒ. Pamēģiniet uzinstalēt Vista uz līdzvērtīga datora. Āmen. No šejienes secinājums – Mac OS ir daudz, DAUDZ reizes ātrāka un mazākus resursus tērējoša. Tātad – lietotāju programmām ir vairāk brīva gaisa.
HiEnd galā arī ir interesantas lietas – ja jums datoram ir, teiksim, 4GB operatīvās atmiņas. Ak Dievs, Vista x86 spēj apstrādāt tikai 3GB. Kas tas par sviestu? Ja esmu upgreidojis sava datora ram, man ir jāpārinstalē dators uz 64bit versiju? Un kā ar sasodītajām licencēm? Vai varbūt vienkārši jāatver kāds reģistru failiņš un jāieraksta mistiska rinda, kura ‘itkā’ pievieno lieko gigabaitu pie operatīvās atmiņas, bet tik un tā to īsti neizmanto? Uz Mac tas viss iet secen. Tu ieliec savam mac 8 gb operatīvo (ja tev ir mac pro) vai 4 gb (ja tev ir macbook) un viss. Sistēma pati to prot izmantot un nav nekā jāčakarējas.
Un kā lai cilvēks tiek gudrs, kādu Vistu viņam vajag? Nesen man viens klients iegādājās portatīvo datoru, kuram komplektā nāca Vista Basic. Kā izrādās, viņam bija pārdots dators ar sistēmu, kura absolūti neizmantoja datorā uzstādīto aparatūru. Konkrēti runāju par Lenovo datoru. Viss labi, bet lietot to nevari – ja gribi ierakstīt video no kameras, tu to nevari. Gribi apstrādāt bildes no sava ziepīša – tu to nevari. Tev gribot/negribot ir kaut kas tur jāpieliek klāt un jāčakarējas.
Mac OS ir viena sistēma visiem segmentiem. Ja tu tesi iegādājies mac, tad droši zini – visas ierīces, kuras tev ir kompī ir izmantojamas, un nekādas čakarēšanās nav.
Ai, noguru rakstīt :)

By: banans

banans — Mon, 07 Apr 2008 12:53:27 +0000

nu labi – a Mac’am PERFORMANCE ir? vai tikai puleeti bleķi un smukas ikonas?

By: N.R.

N.R. — Thu, 11 Oct 2007 13:24:42 +0000

tam tur kas augstak IBM piesauca kosmonautikas sakarā – izdari mājasdarbus pirms komentēt. itkā apple neizmantotu NASA vai citi zinātniskie projekti. Skat http://www.apple.com/xserve/

By: Osis

Osis — Thu, 11 Oct 2007 07:59:47 +0000

Ilgi un dikti esmu lietojis PC, esmu lietojis windows kopš 3.11 for workgroups, kad tiku pie Linux jutos atvieglots, jo zin cik patīkami ir kad tev nav jārestartējas visu laiku, nav jāsatraucas par vīrusiem utt. Un tad es nopirku Mac. Es neteikšu ka dzelži kas ir iekšā būtu ultra labi, vai tie butu tādi, kas jāpielūdz. Bet tas viss kopā strādā, un tev nav par ko satraukties, tas ir kā Linux, bet nostradāts līdz galam. Mac ar MacOS X ir produkts kuru tu lieto.

By: N.R.

N.R. — Thu, 11 Oct 2007 06:45:05 +0000

vājprāts, SO TRUE! katra rinda :)

By: Adobe

Adobe — Sat, 29 Sep 2007 17:52:38 +0000

Kad savs laiciņš patērēts ar PC, atsākot darbināt MACu nāk prātā viedais teiciens – “Cita dir*ana kad bikses novelk!”

:) Peace!

By: :D

:D — Sat, 29 Sep 2007 17:46:53 +0000

Tik jauks un patiess rakstiņš! :)

Bet ak tu šie PC-guys! Reizēm pat žēl paliek.. nu principa pēc jāpiesienas MAC nostrādātajam dizainam, īstai darba mašīnai tak ir jābūt zem galda, jo tikai tur tā var neuzkrītoši šņākt un dūkt sevi dzesējot. Jāpasmīn arī par glītajām ikonām un pārējām fīčām kuras viņuprāt ir pilnīgi liekas, jo patiesībā liek ilgi aizdomāties kā savam windowzam likt izskatīties un darboties līdzīgi.

Tas ir tāpat kā uzskatīt visas skaistās blondīnes par stulbām un nekam nederīgām :)

Manuprāt MACs ir vairāk domāts radošām lietām, tādām kā video, grafikai utt. nevis Ofisa dienišķai jūzošanai un spēlīšu dzenāšanai.

“MacOSX sāk līdzināties Vistai..”!?
Dievs piedod grēciniekiem, jo viņi neapzinās ko runā! :)))

By: neMac

neMac — Thu, 23 Aug 2007 13:52:47 +0000

izklausas ka kads skolas puika beidzot, pec gadiem ilgi buvetaa luzhnja, ir nopircis pirmo ‘brand’ kompi. Un ir parsteigts ka viss notiek :D

By: fuss

fuss — Thu, 21 Jun 2007 09:52:10 +0000

man patiik, ka PC veel ir diskeshu atveres, yess!!