![[+]](http://reinistraidas.lv/raksti/wp-content/themes/mxz/img/icon.gif){kind=icon}
TV 2.0
Kas notiek, kad saliek kopā televīziju, tīklu (laikam nav normāla tulkojuma vārdam broadband), datoru, webu un RSS? Sanāk televīzijas nākotne. To, ka televīzija savā tradicionālajā izpratnē lēni mirst, es rakstīju vairāk nekā pirms gada, un šodien… ē, tā mirst jau ātrāk, un es atkal saku to pašu. Parādība ir izskaidrojama ar to, ka televīzija kā produkts, kas jāpārdod, ir pārāk iestagnējis un tam ir strauji jāpielāgojas modernās sabiedrības paradumiem un dzīvesstilam. Man ļoti žēl, bet es uzskatu, ka atrasties vienā noteiktā laikā un vietā, lai noskatītos ziņu pārraidi, šajā laikmetā ir absolūti nepieņemami un muļķīgi. Mūsu laikmetā priekšnosacījums jebkura produkta pārdošanai ir tāds, ka tam ir jābūt pieejamam pircējam izvēlētā vietā, laikā un formā. Mēs visi būtu ļoti vīlušies, ja siltos pīrādziņus varētu nopirkt tikai kādā konkrētā nakts stundā, kādā konkrētā vietā.
Es, kā televīzijas patērētājs, kurš būtu gatavs maksāt, lai noskatītos sevi interesējošos raidījumus, šovus un programmas (vai nopirktu pīrādziņu), vēlos, lai es varētu šos nopirktos raidījumus skatīties tad, kad man ir laiks, un tur, kur es vēlos – vai tas būtu pa ceļam vilcienā uz iPhone, darbā uz laptopša vai galu galā vakarā uz sava lielā ekrāna. Varbūt es gribu visas Lost epizodes sakrāt un tad noskatīties visu sezonu, jo savādāk man netur nervi. Ja man tādas iespējas nav, es vienkārši iešu un novilkšu sevi interesējušo programmu no tīkla – skaistu, tīru, bez reklāmām, labā kvalitātē un, kas pats labākais – pavisam drīz pēc tās pirmizrādes. Es to nedaru tādēļ, ka esmu skops, bet gan tādēļ, ka cita, legāla risinājuma vienkārši nav.
Viens no šķēršļiem, kas kavē televīzijas pārdzimšanu, ir daži skopi un mantkārīgi indivīdi, kas joprojām netiek skaidrībā par to, kā un kurš pelnīs naudiņu jaunajā televīzijas modelī un kādi īsti būs satura digitālās izplatīšanas un lietošanas noteikumi. TV un kino satura industrija vairs sen nedarbojas balstoties uz pēc 2.pasaules kara izveidotā modeļa, kurš paredz, ka kvalitatīvāko produktu rada visbagātākā industrija, investējot tur vislielākos resursus. Tieši tāpat kā iTunes Store iedragāja visu mūzikas tirgu, ļaujot cilvēkiem pirkt tikai sev tīkamās dziesmas, nevis visu albumu uzreiz, YouTube un citu līdzīgā satura portālu strauji pieaugošā popularitāte liecina par jaunas ēras sākumu. Ēras, kurā neatkarīgo, lietotāju un entuziastu radīts saturs ir tik pat pieprasīts, kā jaunākais Holivudas kases grāvējs. Vienu vakaru kāds četrpadsmitgadīgs, apaļīgs puika paņem paštaisītu Džedaju zobenu un garāžā uzfilmē savu interpretācju par kādu no Star Wars epizodēm. Nākamajā dienā viņa video apskatās miljons cilvēku, un viņš, pateicoties tīmekļa bitu plūsmai (blogi, forumi, portāli), ir kļuvis slavens.
Ja ir saites, kas šķiro, sindicē, apvieno un publicē visus iespējamos ziņu resursus vienā, viegli pārskatāmā veidā un vietā, kapēc lai tas pats nebūtu iespējams ar video? Tad, nu, lūk, tas ir iespējams un tas tiek darīts. Iepazīstieties – Miro. Programma, kas ļoti labi ilustrē televīzijas nākotni vai vismaz pareizo tās attīstības virzienu. Miro ir aplikācija un platforma, kas darbojas līdzīgi kā iTunes. Miro ne vien kalpo kā video atskaņotājs un var spēlēt praktiski jebkuru video formātu, kodeku un veidu, bet arī apkopo video no visiem jaunajiem video servisiem (Google Video, YouTube, u.c.) tādā kā vienā uber bibliotekā. Caur Miro var meklēt un atskaņot klipus, kas atrodas augstāk minētajos servisos. Tālāk – Miro, līdzīgi kā Joost, piedāvā televīzijas programmas un kanālus turpat blakus visam pārējam, taču ar atšķirību, ka saturs netiek pārraidīts “dzīvajā”, bet ir epizodisks, un uz to var parakstīties (ar RSS, protams) gluži kā uz podkāstu. Tā vietā, lai es skatītos ABC un gaidītu ziņas, es vienkārši esmu parakstījies uz ABC World News webkāsta saņemšanu, un katru dienu Miro automātiski novelk jaunāko epizodi. Tieši tāpat esmu parakstījies uz svaigāko HD traileru saņešanu, dažiem Discovery raidījumiem un vēl citām lietām.
Programma, protams, vēl ir agrīnā savas izstrādes un pilnveidošanas stadijā, taču, kā jau teicu – ir lielisks piemērs un solis uz priekšu. Satura tur vēl pagaidām nav daudz (ja neskaita visa YouTube arhīva pieejamību), taču tas ar katru dienu tiek pievienots, jo saturu katalogam, protams, var pievienot jebkurš. Būtībā tas ir iTunes ar visu savu podkāstu bibliotēku – tikai video formātā. Grafiskā saskarne pagaidām vēl nepārdomāta, nav iespējas viegli eksportēt iegūtos video uz iPod, iPhone, PSP vai citām populārajām ierīcēm. Tas, ko es redzu, man patīk, jo es redzu labu, ērtu un funkcionālu veidu, kā iegūt un baudīt saturu. Es redzu nākotnes televīzijas modeli.
Šobrīd ir pieejamas daudz un dažādas, labas un sliktas lietas, taču tās īsti nestrādā kopā, vai katra ir kaut kādā veidā ierobežota. iTunes, piemēram, nespēlē neko citu kā tikai Quicktime un MPEG4, taču piedāvā legāli iegūt TV sērijas, kuras pēc tam nevar atskaņot nekur citur, kā tikai uz Apple ierīcēm. TiVo māk ierakstīt televīziju, taču tas arī ir viss – nav iespējas to skatīties uz citām ierīcēm. YouTube piedāvā daudz laba satura, taču tas nav pietiekami kvalitatīvs, lai to varētu skatīties uz normāla izmēra TV. Kompānija, kura izstrādās ierīci un programmatūru, kas darīs VISAS šīs lietas un kuru mācēs izmantot ne tikai inženieri, taps ļoti bagāta un būtībā iegūs “pēdējo” vārdu visā izklaides un satura industrijā. Un es ceru, ka tā kompānija nebūs Apple, jo tāda vara to padarīs par ļaunu monopolistu, kura uzstādītie noteikumi stipri ierobežos patērētāju brīvību. Miro ir atvērtā koda projekts. Noteikti ievērtējiet. Es pat teiktu, ka Miro ir tāda kā maza revolūcija, vai vismaz tās iesākums. Proof of concept, kā saka.
Nav jau problēma, ka negrib neviens mainīties, problēma ir tajā, ka nav saprotams kā mainīsies lietotāju paradumi un kā no tā pelnīt :) Nav saprotams kas būs nākotnes TV!
LV tirgus pietam ir tik mazs, ka peļņa sanāk tikai no lielajiem, valsts mēroga produktiem. Nišas produkti globāli ātri pavelk peļņu, taču ne LV. Tas nozīmē, ka ir jāmainās majority lietotāju paradumiem, lai mainītos produkts. Tas diez vai tik drīz notiks. :)
Tevis nosauktais modelis ir loģisks TV attīstības modelis un tur nu nekas pārdabisks ar nav. Drīz mums tas viss būs, par to šaubu nav ;)
un caur to kļūt bagātam un vecam krabim? ;)
pagaidam prieksh manis nekas labaaks par torrentiem nav... un manuprat vel kadu bridi nebus. 720p seriali un 1080p filmas ir pari visam
Īstenībā varbūt arī būtu laiks skatīties televīziju, bet galvenā problēma ir tā, ka tā nespēj mani piesaistīt ilgāk par 15 minūtēm - pat ja ir laba filma, tad es visdrīzāk no novilkšu torrentos labā kvalitātē un oriģinālvalodā.
Man (nu gribētos domāt ka ne tikai man :) TV kaste ir pamatā izklaide/atslēgšanās/relax utt. Atnākot vakarā mājā gribas vienkārši ieslēgt un spadīt pogas uz pults. Protams ja nejauši uztrāpīts uz kaut kā, kas tiešām interesē, tad gribētos "patīt atpakaļ", bet tā kā tas nav iespējams nodomāju "o, būs jānokačā un sākums jāapskatās", bet 99% gadījumu par to protams aizmirstu, jo īstenībā pēc tā nav vajadzības.
Un bieži vien noskatos gadu vecu filmu, ko pašlaik rādā SAT, tikai tāpēc, ka: 1. man nav nekas vairāk jādara - rekur viņa iet, skaties vesels, 2. - to gadu atpakaļ bija slinkums kaut kur meklēt, kačāt utt.
Izklaidei ne vienmēr gribas precīzi zināt "es gribu tad un tad un tieši to un to" - manuprāt tā es justos pārāk ierobežots - bieži vien slēgalējot starp kanāliem sanāk pamanīt kaut ko, kas piesaista uzmanību, kaut arī tā nosaukums neko neizsaka un arī kanāls nav favorītos.
Attiecīgi esmu gatavs maksāt ar reklāmas pauzēm par to, ka kāds priekš manis kaut ko atradis, sagatavojis un "iebarojis" :) Protams ir jautājums par to kāda ir kontenta kvalitāte, bet tā jau laikam ir cita tēma (jā pamatā tomēr LV kanālos reti ko sanāk skatīties :)