Comments on: Nepabeigta doma par fotogrāfiju

By: Maija

Maija — Sun, 08 Nov 2009 22:21:47 +0000

“Photoshop is a wonderful tool (don’t get me wrong), but without a great photo all your filters and effects don’t give you a great image — it just makes you the George Lucas of the photography world.”

p.s. brīnišķīgs blogs. jau labu laiku ik pa brītiņam palasos un paskatos.

By: sin

sin — Sat, 24 Oct 2009 19:24:08 +0000

galvenais ir ieguut taadu bildi kaadu veeleejies spiezhot sleedzi..

By: AM

AM — Mon, 19 Oct 2009 18:14:19 +0000

GF1 nav nekāds ziepjutrauks, kuš! :)

By: Nemesis

Nemesis — Mon, 19 Oct 2009 14:58:47 +0000

“Pavisam cita lieta ir nokropēt bildi kaut kādā jocīgā platekrāna kino formātā…”
A kurš formāts (malu attiecība) ir tas “īstais” pareizais? Tas kurš videjam formatam / 35mm filmai/ digitālajām kamerām(pie tam katrai savs)….?
Attēlus ir kadrējuši vienmēr, i toreiz uz filmas fotografējot, i uz stikla fotografējot, i tagad, tikai toreiz to darīja “7x nomērot un 1x nogriežot” pie izdrukāšanas uz papīra, a tagad var ātri un fiksi… sanāca labi, nesanāca- arī labi….
ps
platformāta fotogrāfijai nav ne vainas, tāpat kā platformāta kino, ja ar prātu uztaisītas… Neviens taču nekliedz, ka platformāta kino ir “pē” a 4×3 ir vienīgais īstenais.. ;))

By: Armands Sugako

Armands Sugako — Mon, 19 Oct 2009 07:48:50 +0000

piebildīšu, ka otra suga ir tā, kas visu laiku ierāmē savas bildes šopā. Balti-melns un vēl sazin kādā krāsā rāmītis apkārt bildei. Pat, ja bilde laba, ar rāmīti paliek vienkārši ****. It sevišķi tas novērojams mūsu vietejos fotoblogos un to forumos.
Par kropošanu nedaudz nepiekrītu – kropot var, ja uz sitiena neesi kaut ko pamanījis, vai eksperimentējot ar kropu redzi, ka labāk ir tā.

By: Reinis Traidās

Reinis Traidās — Mon, 19 Oct 2009 00:16:24 +0000

Es jau neprotestēju pret pieklājīgu apstrādi. Kā jau teicu, koriģēt gaišumus un tumsu var un vajag, īpaši, ja bildē iekš raw. Es teicu, ka man nepatīk, kad fotošops ir tik ekstensīvs, ka no pašas fotogrāfijas tas daudz neatstāj pāri.

By: tolix

tolix — Sun, 18 Oct 2009 20:59:00 +0000

Man liekas, ka šī nu ir biš saasināta attieksme. Viens ir tīra bilde, cits – apstrādāta bilde. Gandrīz neviens foto mūsdienās nenonāk ne prestižos foto izdevumos, ne fotogrāmatās, ne žurnālos, ne izstādēs, bez apstrādes piedzīvošanas. Jebkurā gadījumā tavs “tīrais” raw fails importējot tiek procesēts pēc kompja ieskatiem, skanējot filmu – taspats. Pat ar filmiņām salonos ir kā ir – minilabi to tāpat pirms drukas digitalizē (turklāt uz bieži uz tizliem jēpegiem), tā arī ir apstrāde tikai pēc kompja ieskatiem. Līdz ar to varbūt korekciju veikšana ir pat vēl vairāk tava bilde nekā “nerediģēts” materiāls. Protams, visam savas robežas un katram savi kritēriji.

By: Mārtiņš Salna

Mārtiņš Salna — Sun, 18 Oct 2009 13:40:29 +0000

Nu re kā – acīgie angļi jau senlaikus bija pamanījuši, ka “tide is turning”.Esmu jau tajā vecumā, kad jādomā, vai 1/8ooosek mūžīgajai gaismai nebūs par lēnu, tādēļ teikšu tā – daudzi manos jaunekļa gados iepazītie pūristi un, piemēram, salonfotogrāfijas noliedzēji vēlāk ir kļuvuši par atzīstamiem profesionāļiem un fotošopa guru. Un otrādi.Vai mums viņus tādēļ gānīt un saukt par renegātiem? Nu nē taču!
Ja kādam tīk saukt savas bildes par mākslu – atstāsim viņam šo prieciņu, laiks tāpat visu noliks savās vietās.
Veiksmi mums visiem – gan pūristiem, gan kontrasta paaugstinātājiem, gan visiem citiem! Ja velk uz kašķi, tad atceries – arī fotošopistam ir sava vietiņa zem saules. Labi, ka esam tik atšķirīgi…

By: Ansis Egle

Ansis Egle — Sat, 17 Oct 2009 20:01:29 +0000

yeah. pilnībā solidarizējos. Es pat pametu foto kursus, jo sapratu, ka šajos kursos tiek celts godā fotošops un bilžu apstrāde. kas protams ir pareizi, bet mani pilnīgi neinteresē. Es neesmu nevienu bildi sagriezis ever. man patīk tā, kā ir ( nu labi – neesmu nekāds mega fotogrāfs, vienkāršs vanabijs). Mana dilemma – vai atzīties kursu organizatoriem, kāpēc vairs neturpinu> varbūt saņemšos…

By: Elīna

Elīna — Sat, 17 Oct 2009 16:27:00 +0000

Ir interesanti lasīt šādus rakstus.

/es esmu totāli ieķērusies Panasonic GF1, no pirmā acu uzmetiena jau vien. dū vant arī :)