Gads, kad atgriezīsies PC
Būsim atklāti. Pēdējo gadu laikā PC datori nav gluži tālu uz priekšu tikuši. Tādi paši spīdīgas plastmasas priekšmeti ar koši zilām lampiņām un uzlīmēm kādi tie bija, tādi ir palikuši. PC pasaulē dominē ražotāji, kas joprojām paniski turas pie idejas, ka pirkstu nospiedumu lasītāji ir lieliska fīča par spīti tam, ka neviens tos neizmanto, un turpina tos iekļaut savu produktu komplektācijās. It kā koncepts “komplektācija” pats par sevi nebūtu arhaisks, atbaidošs un pretrunā ar vārdu “produkts”. Šie ražotāji pieturas pie bagātās PC tradīcijas, kas paredz līdz ar citām lieliski noderīgām lietām, piemēram, “cietā diska darbības indikatorgaismiņu”. Es gadiem un gadiem skatos uz Dell, HP, Acer un citu ražotāju laptopiem un joprojām brīnos, kā var tik ilgi pastāvēt tik aizsērējusi domāšana. Tā vien liekas, ka pēdējais “inovatīvais” uzlabojums PC industrijā bija USB portu integrēšana korpusa priekšpusē. Ar laptopiem ir līdzīgi. Interesanti, vai Bobs, kurš izlēma plastmasas korpusa apdari iekrāsot carbon fiber vai pulētā alumīnija krāsā, lai padarītu to “stilīgāku”, dabūja paaugstinājumu par šo lielisko ideju? Taču raksts nav par to, kādi bija PC, bet par to, kādi PC būs nākotnē.
Man ir iespaids, ka PC ir absolūti līdz degradācijai iestagnējusi pasaule. Un es nesaku to, jo esmu Apple evanģēlists un visu citu noliedzu. Es, darbā esot, darbojos ar PC, bieži paskatos zem savām rokām un saprotu, ka nekas interesants ar PC nav noticis. Lietot tos laptopus ir viena vienīga izbesīšanās to nekvalitatīvo materiālu un muļķīgās konstrukcijas dēļ. Pat skrollēšanu ar skārienpaneli viņi nav varējuši uztaisīt kvalitatīvi lietojamu visus šos gadus. Nevar pārmest, ka es daudz labprātāk lietoju makintošu. Vismaz ābols konstanti pieliek lielas pūles, lai datoru lietošanu padarītu interesantāku, ieviestu tajā kaut ko jaunu un mainītu cilvēku datoru lietošanas paradumus. Vismaz to cilvēku, kam piemīt kaut kāds entuziasms tehnoloģiju sakarā. Viņiem tas izdodas, un ar to viņi piespiež arī pārējos ražotājus mainīt savus paradumus.
Ir interesanti vērot kā mainās un attīstās aplikāciju saskarnes tad, kad tām tiek liegta iespēja izmantot sarežģītas ievadiekārtas – kā, piemēram, klaviatūras. Reducējot datu ievadi līdz pašam primitīvākajam un vienkāršākajam manipulatoram – pirkstam – saskarnes kļūst vienkāršākas, funkcionālākas, vieglāk saprotamas un galu galā – labākas. Revolūcija PC pasaulē nāks ar formas faktoru. Piespiedu kārtā. Tapēc iPad ir nozīmīgs notikums industrijā, jo tas ir jaunas datoru paaudzes sākums. Tas ir nākotnes formas faktors. Un kārtējo reizi tā viena kompānija, kam acīmredzami rūp datori, piespiedīs visus pārējos sliņķus un stagnātus tai sekot.
Es apskatīju nesen izreklamēto Windows 7 Phone versiju tīklā, un pirmo reizi man patika tas, ko es redzēju. Ir iemesls, kapēc no katriem 100 pārdotajiem mediju atskaņotājiem Microsoft Zune ir varbūt tikai kādi pieci. Bet tas, ko Microsoft prezentēja nesen, izskatās pārsteidzoši labi. Un varbūt tas ir tikai tapēc, ka pirmo reizi… nav datora! Nav klaviatūras, nav “labās peles pogas”, nav podziņu, lampiņu un bakstāmo kociņu. Ir tikai formas faktors un… tavs pirksts. Es pār plecu esmu arī redzējis Windows 7, un esmu ieintriģēts to izmēģināt, jo no malas tas izskatījās gluži labs. Tapēc man ienāca prātā, ka 2011.gads varētu būt tas gads, kad PC atgriezīsies. Ar jaunu formas faktoru, ar jaunu Microsoft. Kas attiecas uz veco faktoru, kas paredz plastmasas kasti ar pogām un vāku – to var aizmirst. Ar to vairs, visticamāk, nekas jauns nenotiks. Kaut gan mēs domājām, ka arī ar veco labo peli vairs nekas jauns nenotiks… bet ņēma un notika.
2011. gads noteikti būs formas faktoru gads. iPhone, iPad, Microsoft telefons, mazie netbuki un Google Chrome OS.
Kā jau jānotiek, tā notiks, un cilvēki dabūs, ko pelnījuši, es tik tā drusku pakunkstu; piedod, ja vari :)
http://diveintomark.org/archives/2010/01/29/tinkerers-sunset
Galu galā kādi 90% Apple produkcijas arī ir PC, līdz ar to tu izplūsti kritikā par dažādām jomām un tajā iesaistītajām pusēm (MS kā OS ražotāju, dažādus Acerus utt par stila trūkumu savas tehnikas ražošanā utt utjp).
Atradi, kur piesieties. Vārdiem. Formāli arī Apple datori ir "Personal Computer" gadu desmitiem industrijā temrmins "Mac" nozīme Apple datorus un "PC" - visus pārējos. Jo tā ir vienkāršāk.
Par tēmu runājot - ar mani personīgi ir visai īpanēji. Ikdienā pārsvarā lietoju PC. Ar... 5 gadus vecu MacOS "ādiņu" + ObjectDock - jo tā ir ērtāk. Windows 7, lai arī ir patīkams tehnoloģiskā ziņā, tā lietojamība joprojām ir dikti so-so. Viss midžinās visās varavīksnes krāsās. Pirms gada bija vajadzīgs lapsis - nopirku Dell ar 15" 1680x1050 ekrānu par 400Ls. Apple alternatīva maksātu 2.5-3x dārgāk - piecietīšu single-touch padu un hdd diodes (aizlīmēju ciet :D ). 600-700Ls par šādām lietām neesmu gatavs maksāt.
Tai pašā laikā - kabatā stāv aifounis. Jo tas piedāvā, ko tādu, ko konkurenti vispār nespēj piedāvāt. Multitouch ir nenozīmīgs pluss uz PC, tas ir neatsverams uz mobilās ierīces.
He he, Google OS uz iPad būtu inčīgi... 100% ka hakeri saliks :D.
Man iepriekš bija MacBooks, ko diemžēl nospēra, tā vietā paņēmu to DELL un patīk pat labāk
abām nometnēm MAC/PC ir dažādas biznesa ideoloģijas, līdz ar to dažāds rezultāts
MAC gadijumā viens kantoris gan dzelžus, gan OSi izstrādā SASKAŅOTI (vienlaicīgi, paralēli,....), kamēr PC gadījuā MS uzraksta OSi, a dzelžu ražotāji tikai piebūvē OSes iespējām atbilstošas kastītes, līdz ar to prasīt ūbero inovativitāti būtu bišku naivi...
Īsos vārdos: ja PC ir universāls produkts plašam patērētāju lokam, tad MAC vairāk ir nišas produkts, tipa tūnēts hand-meids...
Mac ir paredzēts patērētājiem. T.i. omēm un skeiterīšiem, kam tikai vajag kasti, kas strādā. ASV 30% pārdoto jauno lapšu ir Mac, tā kā - to par nišas produktu nosaukt gluži nevar.
Ja nebūtu PC un būtu tikai Mac, ar ko tad Mac varētu salīdzināt?
Abi labi. :)
P.S.
iHackintosh, OSx86 jeb Mac OS X uz HP Compaq 8710w Mobile Workstation