Gads, kad atgriezīsies PC

Būsim atklāti. Pēdējo gadu laikā PC datori nav gluži tālu uz priekšu tikuši. Tādi paši spīdīgas plastmasas priekšmeti ar koši zilām lampiņām un uzlīmēm kādi tie bija, tādi ir palikuši. PC pasaulē dominē ražotāji, kas joprojām paniski turas pie idejas, ka pirkstu nospiedumu lasītāji ir lieliska fīča par spīti tam, ka neviens tos neizmanto, un turpina tos iekļaut savu produktu komplektācijās. It kā koncepts “komplektācija” pats par sevi nebūtu arhaisks, atbaidošs un pretrunā ar vārdu “produkts”. Šie ražotāji pieturas pie bagātās PC tradīcijas, kas paredz līdz ar citām lieliski noderīgām lietām, piemēram, “cietā diska darbības indikatorgaismiņu”. Es gadiem un gadiem skatos uz Dell, HP, Acer un citu ražotāju laptopiem un joprojām brīnos, kā var tik ilgi pastāvēt tik aizsērējusi domāšana. Tā vien liekas, ka pēdējais “inovatīvais” uzlabojums PC industrijā bija USB portu integrēšana korpusa priekšpusē. Ar laptopiem ir līdzīgi. Interesanti, vai Bobs, kurš izlēma plastmasas korpusa apdari iekrāsot carbon fiber vai pulētā alumīnija krāsā, lai padarītu to “stilīgāku”, dabūja paaugstinājumu par šo lielisko ideju? Taču raksts nav par to, kādi bija PC, bet par to, kādi PC būs nākotnē.

Man ir iespaids, ka PC ir absolūti līdz degradācijai iestagnējusi pasaule. Un es nesaku to, jo esmu Apple evanģēlists un visu citu noliedzu. Es, darbā esot, darbojos ar PC, bieži paskatos zem savām rokām un saprotu, ka nekas interesants ar PC nav noticis. Lietot tos laptopus ir viena vienīga izbesīšanās to nekvalitatīvo materiālu un muļķīgās konstrukcijas dēļ. Pat skrollēšanu ar skārienpaneli viņi nav varējuši uztaisīt kvalitatīvi lietojamu visus šos gadus. Nevar pārmest, ka es daudz labprātāk lietoju makintošu. Vismaz ābols konstanti pieliek lielas pūles, lai datoru lietošanu padarītu interesantāku, ieviestu tajā kaut ko jaunu un mainītu cilvēku datoru lietošanas paradumus. Vismaz to cilvēku, kam piemīt kaut kāds entuziasms tehnoloģiju sakarā. Viņiem tas izdodas, un ar to viņi piespiež arī pārējos ražotājus mainīt savus paradumus.

Ir interesanti vērot kā mainās un attīstās aplikāciju saskarnes tad, kad tām tiek liegta iespēja izmantot sarežģītas ievadiekārtas – kā, piemēram, klaviatūras. Reducējot datu ievadi līdz pašam primitīvākajam un vienkāršākajam manipulatoram – pirkstam – saskarnes kļūst vienkāršākas, funkcionālākas, vieglāk saprotamas un galu galā – labākas. Revolūcija PC pasaulē nāks ar formas faktoru. Piespiedu kārtā. Tapēc iPad ir nozīmīgs notikums industrijā, jo tas ir jaunas datoru paaudzes sākums. Tas ir nākotnes formas faktors. Un kārtējo reizi tā viena kompānija, kam acīmredzami rūp datori, piespiedīs visus pārējos sliņķus un stagnātus tai sekot.

Es apskatīju nesen izreklamēto Windows 7 Phone versiju tīklā, un pirmo reizi man patika tas, ko es redzēju. Ir iemesls, kapēc no katriem 100 pārdotajiem mediju atskaņotājiem Microsoft Zune ir varbūt tikai kādi pieci. Bet tas, ko Microsoft prezentēja nesen, izskatās pārsteidzoši labi. Un varbūt tas ir tikai tapēc, ka pirmo reizi… nav datora! Nav klaviatūras, nav “labās peles pogas”, nav podziņu, lampiņu un bakstāmo kociņu. Ir tikai formas faktors un… tavs pirksts. Es pār plecu esmu arī redzējis Windows 7, un esmu ieintriģēts to izmēģināt, jo no malas tas izskatījās gluži labs. Tapēc man ienāca prātā, ka 2011.gads varētu būt tas gads, kad PC atgriezīsies. Ar jaunu formas faktoru, ar jaunu Microsoft. Kas attiecas uz veco faktoru, kas paredz plastmasas kasti ar pogām un vāku – to var aizmirst. Ar to vairs, visticamāk, nekas jauns nenotiks. Kaut gan mēs domājām, ka arī ar veco labo peli vairs nekas jauns nenotiks… bet ņēma un notika.

2011. gads noteikti būs formas faktoru gads. iPhone, iPad, Microsoft telefons, mazie netbuki un Google Chrome OS.

19 komentāri

  • nu ko, flame on. troļļi uzbruks 3..2..1..
  • Drusku jau fleims sanāca... Hehe! Bet ar labu nobeigumu!
  • cu
    Ar jaunajiem formu faktoriem un skārienjūtīgām saskarnēm tikai drusku žēlīgi, ka tie "produkti" pārorientējas no radīšanas, ķimerēšanās, eksperimentēšanas uz patērēšanu. Ka zi, varbūt pēc gadiem klaviatūra un pusizjaukts bēšais PC būs tādi arhaiski hakeru instrumenti kā tagad osciloskops, un 99% cilvēku dienas laimīgi vadīs ar pirkstu knābājot ekrānā "watch", "accept", "buy" podziņas.

    Kā jau jānotiek, tā notiks, un cilvēki dabūs, ko pelnījuši, es tik tā drusku pakunkstu; piedod, ja vari :)

    http://diveintomark.org/archives/2010/01/29/tinkerers-sunset
  • _a_
    Kas vainas irbulītim un klaviatūrai? Manuprāt katram ir sava vieta un priekšocība. Ikdienas lietām finger friendly softi, protams, ir ļoti ērti. Tomēr "telefoni" kuriem ir pieejami visi trīs, manuprāt, ir krietni pārāki par tikai touch screen, ne svara/ izmēra ziņā, bet tieši funkcionālā.
  • Man nav ne mazākās nojausmas, kādam mērķim vai funkcijai ir vajadzīga klaviatūra telefonam.
  • Jumanji
    A cik es zinu, tad PC nozīmē "Personal Computer" un tad tu Reini lej te kaut kādu nesaprotamu ūdeni (ja tā piekasās).

    Galu galā kādi 90% Apple produkcijas arī ir PC, līdz ar to tu izplūsti kritikā par dažādām jomām un tajā iesaistītajām pusēm (MS kā OS ražotāju, dažādus Acerus utt par stila trūkumu savas tehnikas ražošanā utt utjp).
  • dooh
    Jumanji
    Atradi, kur piesieties. Vārdiem. Formāli arī Apple datori ir "Personal Computer" gadu desmitiem industrijā temrmins "Mac" nozīme Apple datorus un "PC" - visus pārējos. Jo tā ir vienkāršāk.

    Par tēmu runājot - ar mani personīgi ir visai īpanēji. Ikdienā pārsvarā lietoju PC. Ar... 5 gadus vecu MacOS "ādiņu" + ObjectDock - jo tā ir ērtāk. Windows 7, lai arī ir patīkams tehnoloģiskā ziņā, tā lietojamība joprojām ir dikti so-so. Viss midžinās visās varavīksnes krāsās. Pirms gada bija vajadzīgs lapsis - nopirku Dell ar 15" 1680x1050 ekrānu par 400Ls. Apple alternatīva maksātu 2.5-3x dārgāk - piecietīšu single-touch padu un hdd diodes (aizlīmēju ciet :D ). 600-700Ls par šādām lietām neesmu gatavs maksāt.

    Tai pašā laikā - kabatā stāv aifounis. Jo tas piedāvā, ko tādu, ko konkurenti vispār nespēj piedāvāt. Multitouch ir nenozīmīgs pluss uz PC, tas ir neatsverams uz mobilās ierīces.

    He he, Google OS uz iPad būtu inčīgi... 100% ka hakeri saliks :D.
  • KAC
    Nu es savējo Dell XPS M1330 nekādīgi nenosauktu par plastmasas kluci un neteiktu, ka DELL būtu "aizsērējusi domāšana".
    Man iepriekš bija MacBooks, ko diemžēl nospēra, tā vietā paņēmu to DELL un patīk pat labāk
  • .M.
    Vecais faktors! Formas faktoru gads! Nopietni? Kas ar Jums notiek!?!
  • .M.
    Es domāju literāri. Jābūt tač' kaut kādam normālam tulkojumam...
  • Manuprāt "formas faktors" ir ļoti korekts termins, bet varbūt es kļūdos.
  • .M.
    Pameklēju, pakonsultējos - formfaktors - tā tam būs būt.
  • Tētis
    Pie pārmaiņām PC ideoloģijā var nokļūt tikai tad, ja pie to izstrādes pieķersies kāds SW izstrādātājs, piem. MS... Nevaru iedomāties, kurš no esošajiem HW-istiem kaut ko revolucionāru var izdomāt... Nu ne jau Lenovo, Acer vai Dell...
  • Piepz
    iPad nav netbook, bet gan liels iPhone bez telefona. ;)
  • Nemesis
    Heh, atkal mušas ar kotletēm samaisītas...
    abām nometnēm MAC/PC ir dažādas biznesa ideoloģijas, līdz ar to dažāds rezultāts
    MAC gadijumā viens kantoris gan dzelžus, gan OSi izstrādā SASKAŅOTI (vienlaicīgi, paralēli,....), kamēr PC gadījuā MS uzraksta OSi, a dzelžu ražotāji tikai piebūvē OSes iespējām atbilstošas kastītes, līdz ar to prasīt ūbero inovativitāti būtu bišku naivi...
    Īsos vārdos: ja PC ir universāls produkts plašam patērētāju lokam, tad MAC vairāk ir nišas produkts, tipa tūnēts hand-meids...
  • dooh
    Nemesis
    Mac ir paredzēts patērētājiem. T.i. omēm un skeiterīšiem, kam tikai vajag kasti, kas strādā. ASV 30% pārdoto jauno lapšu ir Mac, tā kā - to par nišas produktu nosaukt gluži nevar.
  • iPhone ir iPad Nano... ar telefonu. :D

    Ja nebūtu PC un būtu tikai Mac, ar ko tad Mac varētu salīdzināt?

    Abi labi. :)
  • Reini! Nu gan tu pūt... Mac un PC tagad viens un tas pats - x86 arhitektūra. Vienīgais, kāpēc man patīk Mac labāk nekā PC - tas stabilāk strādā un ja arī gadās brutāli pārstartēt, tad tevi nepārsteigs Windows ar reģistru "aizlidošanu". Vispār varētu jau lietot Linux, bet tomēr tādi gigantu softi kā Adobe un vēl daži netiek atbalstīti uz šo OS.
    P.S.

Ko tu domā?


Šādus tagus drīkst izmantot: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

FFWD